Verzegelde glazen pot met gevouwen documenten en een messing sleuteltje op een gepolijst walnoten bureau.
Kennisbank

Hoe werkt een escrow regeling bij een bedrijfsovername?

Een escrowregeling bij een bedrijfsovername is een afspraak waarbij een deel van de koopprijs tijdelijk wordt gestald op een geblokkeerde rekening bij een neutrale derde partij, totdat beide partijen aan de overeengekomen voorwaarden hebben voldaan. Deze constructie biedt de koper een concrete verhaalsmogelijkheid als garanties van de verkoper achteraf niet blijken te kloppen, zonder dat daarvoor direct een juridische procedure nodig is. In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over de werking, omvang, voor- en nadelen en alternatieven van een escrowclausule bij een overname.

Waarom wordt een escrowregeling gebruikt bij overnames?

Een escrowregeling wordt bij overnames gebruikt omdat de garanties die een verkoper verstrekt over de staat van de onderneming pas na de overdracht volledig kunnen worden getoetst. Zonder deze zekerheidsconstructie staat de koper bij een garantieschending voor een lastige situatie: de koopprijs is al betaald, maar de verkoper is mogelijk niet meer bereid of financieel in staat om schade te vergoeden.

Bij vrijwel elke bedrijfsovername verlangt de koper van de verkoper een reeks garanties en vrijwaringen. Die kunnen betrekking hebben op de financiële positie van de onderneming, lopende contracten, belastingverplichtingen of mogelijke juridische claims. Omdat de werkelijkheid achter deze garanties pas zichtbaar wordt nadat de koper het bedrijf daadwerkelijk beheert, bestaat er altijd een periode van onzekerheid direct na de closing.

Een bijzonder risico doet zich voor wanneer de verkopende partij na de transactie een lege entiteit is, of wanneer de verkoper als natuurlijk persoon onvoldoende vermogen heeft om een eventuele claim te voldoen. In zulke gevallen biedt een escrow bij overname een oplossing: het geld staat al klaar, afgescheiden van het vermogen van de verkoper, zodat een gegronde claim direct kan worden verhaald. Het is daarbij goed te benadrukken dat een escrowregeling niet wettelijk verplicht is, maar een praktisch instrument om risico’s te beheersen dat door beide partijen vrijwillig wordt overeengekomen.

Hoe werkt een escrow account bij een bedrijfsovername?

Een escrow account bij een bedrijfsovername werkt als volgt: een afgesproken deel van de koopprijs wordt bij closing niet rechtstreeks aan de verkoper uitbetaald, maar gestort op een geblokkeerde rekening die wordt beheerd door een neutrale derde partij, de escrow agent. Die agent beheert het geld op basis van strikte, door beide partijen goedgekeurde instructies en keert het pas uit als aan de overeengekomen voorwaarden is voldaan.

In de Nederlandse praktijk is de escrow agent doorgaans een civielrechtelijk notaris. Het geld wordt gestald op een zogenoemde kwaliteitsrekening, ook wel derdengeldenrekening genoemd. Op grond van artikel 25 van de Wet op het notarisambt is deze rekening wettelijk gescheiden van het eigen vermogen van de notaris, wat betekent dat de escrowgelden ook bij een eventueel faillissement van de notaris onaangetast blijven voor de betrokken partijen.

De escrow-overeenkomst wordt afgesloten naast de koopovereenkomst en regelt drie kernzaken: waarvoor het bedrag in bewaring wordt genomen, wie de escrow agent is en op welke rekening de gelden worden gestort, en wanneer de gelden worden vrijgegeven. Vrijgave vindt doorgaans plaats op basis van gezamenlijke schriftelijke instructies van koper en verkoper, of bij een uitvoerbaar rechterlijk dan wel arbitraal vonnis. Noch de koper, noch de verkoper heeft gedurende de escrow-periode eenzijdig toegang tot het geld.

Een zorgvuldige formulering van de vrijgavevoorwaarden is essentieel. Onduidelijke bepalingen over het moment en de gronden van uitbetaling zijn een veelvoorkomende bron van discussie. Wij adviseren bij het structureren van een escrow in Nederland dan ook om de vrijgavecriteria zo concreet en eenduidig mogelijk vast te leggen.

Wat is een gebruikelijke escrowtermijn en -omvang?

In de overnamepraktijk bedraagt het escrowbedrag doorgaans tussen de vijf en dertig procent van de totale koopprijs, met een looptijd van twaalf tot zesendertig maanden. De exacte hoogte en duur zijn echter altijd maatwerk en worden bepaald door de specifieke risicoprofielen die tijdens het due diligence-onderzoek zijn geïdentificeerd.

Factoren die de omvang van het escrowbedrag beïnvloeden, zijn onder meer de aard en reikwijdte van de verstrekte garanties, de uitkomsten van het due diligence-onderzoek, de sector waarin de onderneming actief is en de afgesproken looptijd van de escrow-periode zelf. In sectoren met een hogere fiscale of operationele complexiteit wordt doorgaans een groter bedrag geblokkeerd.

De looptijd hangt nauw samen met de garantietermijnen in de koopovereenkomst. Kortere escrow-periodes van zes tot twaalf maanden worden toegepast wanneer de risico’s beperkt en goed in kaart gebracht zijn. Langere periodes van twee tot drie jaar zijn gebruikelijk wanneer er onzekerheden bestaan rond belastingclaims of lopende verplichtingen die pas op langere termijn tot een claim kunnen leiden.

Na afloop van de escrow-periode wordt het resterende bedrag, verminderd met eventueel geclaimde en toegewezen bedragen, vrijgegeven aan de verkoper. De beheerkosten van de constructie worden doorgaans gedeeld tussen koper en verkoper en zijn relatief beperkt ten opzichte van de zekerheid die de regeling biedt. In sommige gevallen wordt de rente die op het escrowbedrag wordt verdiend, verdeeld tussen beide partijen volgens een vooraf overeengekomen formule.

Wat zijn de voor- en nadelen van escrow voor koper en verkoper?

Een escrowregeling biedt zowel de koper als de verkoper concrete voordelen, maar kent ook nadelen die bij de onderhandelingen zorgvuldig moeten worden afgewogen. Voor de koper is het primaire voordeel de directe verhaalsmogelijkheid bij een garantieschending; voor de verkoper toont de bereidheid tot escrow vertrouwen in de kwaliteit van de onderneming.

Voordelen voor de koper

De koper profiteert van een geblokkeerd bedrag dat direct beschikbaar is zodra een claim gegrond wordt bevonden, zonder dat daarvoor eerst een langdurige incassoprocedure nodig is. Dit voordeel is bijzonder relevant wanneer de verkoper na de transactie zijn vermogen heeft geliquideerd of wanneer de verkopende entiteit wordt ontmanteld. In dat geval valt het escrowbedrag buiten de failliete boedel en blijft het beschikbaar voor een toegewezen claim. Daarnaast biedt de constructie flexibiliteit: omvang, looptijd en vrijgavevoorwaarden kunnen worden afgestemd op de specifieke transactie.

Voordelen en nadelen voor de verkoper

Voor de verkoper geldt dat een escrow account zekerheid biedt dat de koper daadwerkelijk over de benodigde middelen beschikt, omdat het geld al bij closing op de rekening staat. Bovendien maakt de bereidheid om een deel van de koopprijs in escrow te plaatsen de transactie voor de koper aantrekkelijker, wat het dealproces kan versoepelen.

Het voornaamste nadeel voor de verkoper is dat een deel van de koopprijs gedurende de escrow-periode niet beschikbaar is. Dit kan problematisch zijn wanneer de verkoper de opbrengst direct nodig heeft voor een herinvestering of andere financiële verplichtingen. Daarnaast bestaat het risico dat de koper ongegronde of overdreven claims indient, waardoor het geblokkeerde bedrag langer dan noodzakelijk vastzit. Een zorgvuldige formulering van de claimdrempels en -procedures in de escrow-overeenkomst beperkt dit risico aanzienlijk.

Tot slot is het goed te vermelden dat een escrow-overeenkomst de onderhandelingen kan vertragen, omdat over de vrijgavevoorwaarden extra overeenstemming moet worden bereikt. De constructie dekt bovendien niet alle mogelijke risico’s af; onvoorziene situaties die buiten de escrowvoorwaarden vallen, blijven voor rekening van de betrokken partijen.

Wanneer is een escrowregeling niet de juiste keuze?

Een escrowregeling is niet de juiste keuze wanneer de verkoper een volledige en directe beschikking over de koopprijs wenst, of wanneer de transactiekosten en onderhandelingscomplexiteit niet opwegen tegen de geïdentificeerde risico’s. In dergelijke situaties bestaan er alternatieven die beter aansluiten bij de belangen van beide partijen.

Het meest voorkomende alternatief is een Warranty & Indemnity (W&I) verzekering. Deze verzekering dekt de aansprakelijkheid van de verkoper voor garantieschendingen af via een verzekeraar, waardoor de volledige koopprijs direct aan de verkoper kan worden uitbetaald. Dit maakt W&I bijzonder aantrekkelijk voor verkopers die een zogenoemde clean exit nastreven. De kosten van een W&I-verzekering zijn echter substantieel en maken de constructie bij kleinere transacties minder rendabel.

Andere alternatieven zijn een bankgarantie, waarbij een bank op verzoek van de verkoper garant staat voor een mogelijke claim, of een retentie, waarbij een deel van de koopprijs tijdelijk bij de koper achterblijft zonder tussenkomst van een escrow agent. Daarnaast kan een garantie worden verstrekt door een moedermaatschappij of investeerder, of kan een vermogensinstandhoudingsverklaring worden overeengekomen.

Bij eenvoudige transacties waarbij de risico’s goed in kaart zijn gebracht en er sprake is van een hoge mate van wederzijds vertrouwen, is een escrowregeling minder noodzakelijk. Ook wanneer koper en verkoper er niet in slagen overeenstemming te bereiken over de omvang of looptijd van de escrow, kan een W&I-verzekering als pragmatische oplossing dienen om de deal alsnog te sluiten.

Het is ten slotte belangrijk het verschil te begrijpen tussen een escrowregeling en een earn-outconstructie. Bij een escrow staat het geblokkeerde bedrag bij closing al vast; bij een earn-out is een deel van de koopprijs variabel en afhankelijk van de toekomstige prestaties van de onderneming na de overname. Beide instrumenten kunnen worden gecombineerd, maar dienen een wezenlijk ander doel.

De keuze voor een escrowregeling, een W&I-verzekering of een ander zekerheidsinstrument hangt sterk af van de specifieke transactiestructuur, het risicoprofiel van de onderneming en de belangen van beide partijen. Wij begeleiden kopers en verkopers bij het structureren van de juiste zekerheidsconstructie als onderdeel van een volledig M&A-traject. Neem gerust contact op om te bespreken welke aanpak het beste past bij uw situatie.

Quore Capital is nu onderdeel van Cadenive – een nieuw, onafhankelijk corporate finance partnership. Hetzelfde team en dezelfde normen die u kent, met meer schaal en internationaal bereik.